Введение

Сегодня в западном мире День святого Валентина 2025 года, и поэтому некоторые люди могут подумать: «Что этот человек делает, гадая или предполагая, что может произойти в геополитике, вместо того, чтобы сосредоточиться на заказе карри или выполнении любых других дел, которые люди делают в День святого Валентина?». Таким я говорю, День святого Валентина — это также день, когда мы вспоминаем значимую одноименную резню, и поэтому для того, чтобы показать путь вперед, который мог бы остановить продолжающуюся серию резни и предотвратить гораздо большее, я хотел бы вынести на публичную арену, и не в первый раз, свои взгляды на то, как следует решать текущую европейскую ситуацию между Трампом и Путиным.

По сути, я говорю одно и то же с 2014 года, как знают те, кто следил за моими видео тогда или за моими заявлениями по случаю в социальных сетях с тех пор. Если посмотреть на границу, где сейчас находится конфликт на Украине, то можно увидеть, что она движется почти точно к той границе, которую я предвидел еще тогда, и точный подсказчик того, где находится эта граница, можно увидеть на двух картах ниже.

Они взяты из Википедии, они точно показывают, что в двух отдельных случаях Украина продемонстрировала, что в восточных и южных областях было более 60% (во всех случаях) поддержки русофила Януковича, и обратное было верным, когда западнические кандидаты Тимошенко/Омельченко были предпочтительны более чем 60% в каждой из северных и западных областей.

Решения, определяющие поколение, нацию, были приняты в двух случаях в Великобритании по результатам референдума, гораздо менее ясным, чем эти, в случае как референдума о независимости Шотландии, так и референдума о Brexit. Здесь у нас на Украине есть ясная карта — две ясная карта с разницей в шесть лет — показывающая два направления в том, что называлось одним народом. 

Различные наблюдатели ни разу не утверждали, что на этих двух выборах была какая-либо нечестная игра, между прочим. Они, по-видимому, отражают волю народа. То есть они отражают две воли и два народа в одном государстве.

В Советском Союзе это было частью raison d’État для существования второй сильной республики-партнера после России, чтобы оправдать самоидентификацию СССР как Союза Советских Социалистических Республик – с этой целью украинцы и грузины всегда били выше своего веса по сравнению с этническими русскими в Верховном Совете и в большинстве министерств. Сталин, кажется, был главным автором этого, и он изначально уступил территорию и статус республики Украине, его примеру следовали украинофил-русский Хрущев и настоящий украинец Брежнев большую часть оставшихся славных лет (если вы можете принять это ироничное использование термина «слава» в тех обстоятельствах) Советского Союза. 

Чтобы это сработало, два разных человека были названы «украинцами». Люди, которые говорили на украинском языке, с одной стороны, которые в основном боролись с поляками и жили под польским государством большую часть своей истории, и русскоговорящие (включая тех, кто говорил на диалекте «суржук»), которые во многих случаях были казаками — довольно дикой этнической группой со своей собственной культурой, но которые считали себя частью русского континуума и были лояльны царю — с другой стороны. Помимо этих двух основных групп были этнические венгры и хасидские евреи в значительных количествах на западной стороне, и была особая нация, называемая крымскими татарами (не очень тесно связанными с татарской ордой — их язык близок к собственно турецкому, взаимопонимаем, по крайней мере, на письме, с турецким), которые были излишками лет сельджукской экспансии, и в прошлом Крым также был домом для людей, говорящих на готском языке. Итак, готский, восточногерманский язык, просуществовал там до конца 18 века, на тысячелетие дольше, чем где-либо еще. Там также жили люди из разных кавказских народов, а также различные немецкие группы, в стиле амишей. Но главные две нации, о которых идет речь, — это русскоязычные и украиноязычные. 

В основном эти две этнические группы были очень дружелюбны. Украинцы были известны как «малороссы», и эти «малороссы» были найдены по всей Российской империи по мере ее расширения на восток. Украинский язык был принят на восток вплоть до Владивостока как язык меньшинства. Дружелюбие между всеми советскими народами было обязательным при коммунизме. Конечно, у людей было много предрассудков друг против друга, но было бы очень неразумно открыто заявлять о них. После распада Советского Союза изначально казалось, что эти дружеские отношения сохранятся, и, похоже, русская гордость — это главное, что задевает тот факт, что это не так.


Более того, после распада Советского Союза были даны определенные заверения относительно стратегических активов Советского Союза, таких как военные порты и атомные электростанции, которые должны были стать частью пакета активов и обязательств, которые, как было согласовано, перейдут к Российской Федерации после распада. Россия считает, что эти условия не были соблюдены, а также господство западных украинцев (которые даже во время Второй мировой войны при Бандере демонстрировали свою враждебность к русским) над восточными украинцами беспокоило их, я бы даже сказал, оскорбляло.

Также стоит отметить, что, насколько хорошо развивалась открытая свободная экономика в этих странах после отказа от коммунизма, все знают о российских олигархах, но недооцененная правда заключается в том, что олигархические и мафиозные тенденции в Украине были не лучше, чем в России, и в то время как ко второму десятилетию двадцать первого века Россия сумела добиться более справедливого распределения богатства, в котором никто не был особенно обижен, и довольно много законов начали копировать западные (например, запрет на курение, структура трудового права и законодательства о компаниях, НДС и т. д.), положение дел в Украине никуда не менялось быстро, что привело к ситуации, когда некоторые на Западе искали перемен, сближаясь с Европой, а на Востоке искали позитивных изменений, больше подражая России, и придерживались Януковича.

И именно поэтому никакой прочный мир невозможен, пока эти две страны не перестанут притворяться единой страной. То, что работает для Швейцарии, просуществовало 800 лет из-за кантональной системы. То, что работает в Бельгии, было падением испанских Нидерландов, управляемых инквизицией, и, честно говоря, сегодня это едва ли работает, но, по крайней мере, выдержало определенное испытание временем. То, что было склеено в рамках советской доктрины, которая потерпела неудачу, не должно рассматриваться как idee fix кем-либо. То, что две отдельные этнические группы показали, что они хотели в 2004 и 2010 годах, вероятно, за исключением Стокгольмского синдрома, все еще сегодня является самым большим ключом к тому, чтобы увидеть конец кровопролития.

Я потерял дорогих друзей, заявляя об этом – люди утверждали, что я слишком симпатизирую России, потому что говорю на этом языке и читаю ее литературу, имею там много друзей и работал там. Это не так. Я получил суровый опыт, о котором я рассказывал в другом месте во время Советского Союза, и у меня больше причин быть осторожным, чем у большинства здесь, в Польше, если я буду следовать собственному опыту. Это просто попытка найти решение проблемы двух наций в одной, которая не решится иначе.

Западные украинцы могут многое получить от того, что станут своим народом и их быстро пропустят в ЕС. 

Я надеюсь, что некоторые влиятельные люди поймут это и позволят этому каким-то образом повлиять на то, что будет дальше. Если нет, то будет интересно посмотреть в ближайшие недели, насколько близко мое предложенное ниже соглашение отражает то, что на самом деле делается между президентом Трампом и президентом Путиным.

В «Искусстве сделки» Дональд Трамп призывает нас мыслить масштабно при заключении сделок, и именно поэтому мы должны попытаться разрешить прямо здесь и прямо сейчас ряд не слишком отличающихся друг от друга конфликтов с участием России и ее соседей, в которых есть значительные слои населения, идентифицирующие себя с Россией.

Сделка, которую я бы предложил, если бы я был Трампом

Продолжающиеся конфликты и геополитическая напряженность в Восточной Европе имеют далеко идущие последствия для региональной стабильности и глобальной безопасности. Для решения этих сложных вопросов необходимо рассмотреть всеобъемлющий мирный план, который сбалансирует политические, экономические и военные интересы. В этом предложении излагается многогранный подход к достижению прочного мира и сотрудничества в регионе.

1. Разделение Украины на два независимых государства по образцу выборов 2004 и 2010 годов.

Украина была центром конфликта из-за своих культурных, языковых и политических разногласий. Исторические электоральные предпочтения и культурные различия предлагают решение в разделении страны на два отдельных образования: Восточную Украину и Западную Украину.

• Восточная Украина : больше сближается с Россией и может присоединиться к Содружеству Независимых Государств (СНГ).
• Западная Украина : больше сближается с Европой и может присоединиться к Европейскому Союзу (ЕС). Это можно было бы сделать легче, чем если бы Украина была такого размера, как сейчас.
• Нейтральность : как Восточная, так и Западная Украина останутся военно нейтральными и не будут входить ни в один военный альянс, что снизит риск дальнейшего конфликта. Только миротворцы ООН будут иметь там военное присутствие и то в минимально необходимых уровнях.  

2. Этнические и культурные соображения

Признание культурных и языковых различий в Украине имеет решающее значение для прочного мира. Для решения проблемы потенциального перемещения можно реализовать контролируемую схему обмена домами онлайн на недвижимость схожей ценности, что позволит людям переехать в регион, который соответствует их идентичности, в течение определенного количества лет (максимум семь), после чего она прекратится. Фактическое место жительства затем определяет гражданство.

3. Территориальные корректировки

• Приднестровье : Этот регион может либо стать частью Восточной Украины, либо стать независимым государством. Это может позволить остальной части Молдовы больше соответствовать ЕС, спонсируемому Румынией. Таким образом, она могла бы войти в него легче, чем в ее нынешнем виде с конфликтной зоной Приднестровья. Молдова mius Приднестровье будет быстро отслеживаться путем применения acquis communautaire .
• Крым : возвращается в состав новой Восточной Украины Россией или становится отдельной страной в СНГ, желательно нейтральной в военном отношении с Черноморским флотом РФ, переведенным в Сочи.

4. Включение Абхазии, Калининграда и Турции

Разрешение других региональных проблем имеет важное значение для всеобъемлющего мира:

• Абхазия : Признана как отдельная страна, свободно вступающая в СНГ, но не в военный союз. Грузия присоединяется к ЕС, снова ускоренно, но не в НАТО.
• Калининград и Турция :
  • Турция : остается в НАТО, но может свободно присоединиться к российскому экономическому альянсу, поскольку вряд ли станет легким партнером в ЕС.
  • Калининград : присоединяется к ЕС, но остается в российском военном альянсе, способствуя экономическому и военному равновесию.

5. Экономический и военный баланс

Создание взаимных интересов в различных альянсах может снизить вероятность конфликта:

• Россия : приобретает долю в ЕС через Калининград.
• Турция : получает долю в российском экономическом альянсе, оставаясь при этом в НАТО.
• СНГ, ЕС и Австралия и Северная Корея предоставят друг другу режим благоприятствования в торговле и образовательном обмене, а также будут сотрудничать в борьбе с международной преступностью и терроризмом.

6. Запрет конфликта и снятие санкций

• Запрет конфликтов : запретить конфликты в Европе на оставшуюся часть 21-го века, нарушения которых приведут к уступке частей Украины. Все дальнейшие переговоры и территориальные споры будут отложены на 75 лет, а затем решены сначала дипломатическим путем.
• Снятие санкций : Снять все санкции с России и Беларуси после подписания соглашения. Санкции являются наказанием частного сектора государственным сектором, на чьей бы стороне они ни были, и должны применяться только тогда, когда нет другого выхода, и должны быть сняты как можно скорее.

7. Восстановление усилий

• Реинвестирование : обещание 10% дополнительных экономических выгод (10% роста ВВП после снятия санкций) на восстановление инфраструктуры на востоке и западе Украины на высоком уровне соответствующими спонсорами каждой новой украинской страны.
• Газа и Черное море как развитие Ривьеры : участие США в восстановлении Газы все еще возможно, поскольку ущерб Западной Украине от войны был меньше, чем Восточной. Россия и ее партнеры по СНГ должны сосредоточиться на инвестициях в Восточную Украину и Черное море как Ривьеру)
• Западная Украина : Восстановительные работы под руководством ЕС и AUKUS. Контракты на восстановление справедливо распределены на основе расходов, понесенных во время конфликта.
• Восточная Украина : восстановление контрактов, открытых для России, ее экономических союзников, Турции и стран БРИКС.

Заключение

Этот всеобъемлющий мирный план направлен на баланс экономических, политических и военных интересов, способствуя долгосрочной стабильности и сотрудничеству в Восточной Европе. Решая основные культурные и геополитические разногласия и продвигая взаимные интересы в различных альянсах, этот план предлагает прагматичный подход к достижению прочного мира в регионе.

Уступка частей Украины с редкоземельными металлами, как мы надеемся, может быть смягчена для Запада консолидацией ресурсов Гренландии, как это в настоящее время обсуждается, будь то путем присоединения к США или аренды. Включение Канады в США может быть сделано только в том случае, если этого пожелает канадский народ, но это должно быть сделано путем референдума на уровне каждой провинции, и одиннадцать канадских провинций или столько из них, кто этого пожелает, станут американскими штатами, Канада не станет «51-м штатом». Права представительства постканадских штатов должны основываться на том, сколько избирательных мест они имели бы, если бы они были в США с самого начала.

В основном сделка должна была бы иметь эффект снятия отношений НАТО/Россия с нынешнего лезвия ножа и позволить вернуться к мирным и плодотворным отношениям между двумя блоками. Она фактически вывела Россию из Гога и вернула ее в Магог, где находится большинство читателей текущей статьи, если они только знали об этом. Но об этом подробнее в другой раз. Достаточно сказать, что вопросы китайско-российской границы, а также японские вопросы были исключены из этого обсуждения. У государств Восточной Азии есть шанс увидеть, как здесь предлагается сделка, если она хоть немного похожа на то, что происходит, а затем построить что-то в том же или другом направлении в зависимости от того, чего они хотят.